仿冒工商徵信公司偽造文書刑責偽造文書罪案例工商徵信費用專利侵權分析
仿冒定義專利侵權鑑定偽造文書工商徵信專利侵權


偽造文書罪

偽造文書
就有形偽造文書而言,除文書名義人非真正制作人外,是否尚需以文書之內容真實與否,以為犯罪之構成之要件,理論上相當分歧有形式主義與實質主義之分。 然我國刑法對於偽造文書罪,均以足生損害於公眾或他人為要件,若僅具偽造之形式,而實質上無生損害之虞者,即不能成立偽造文書罪,故採實質主義。此點非常重要,一般偵辦案件常對「 是否足生損害之虞」,判斷錯誤,故偵辦偽造文書罪應該特別注意此特質。

仿冒工商徵信公司偽造文書刑責偽造文書罪案例工商徵信費用專利侵權分析仿冒定義專利侵權鑑定偽造文書工商徵信專利侵權




{tag_all_page}