偽造文書罪案例舉例偽造文書罪案例舉例偽造文書罪案例舉例偽造文書罪案例舉例偽造文書罪案例舉例偽造文書罪案例舉例偽造文書罪案例舉例
偽造文書罪案例判決


專利侵權鑑定諮詢

發佈日期:2013-11-08

專利侵權鑑定諮詢

專利侵權鑑定
行為人主觀上有過錯。侵權人主觀上的過錯包括故意和過失。所謂故意是指行為人明知自己的行為是侵犯他人專利權的行為而實施該行為。如侵害人明知某產品為專利產品,卻擅自以生產經營為目的製造該產品;所謂過失是指行為人因疏忽或過於自信而實施了侵犯他人專利權的行為。如發明創造人不知自己獨立完成的發明創造與已經被授予專利權的發明創造相同,而使用或轉讓該發明創造的行為。 在專利侵權糾紛處理中,承擔侵權責任以行為人主觀上是否有過錯為原則,但也有例外。例如《專利法》第63條第2款的規定,即使行為人主觀無過錯,也構成專利侵權鑑定,只是不承擔賠償責任罷了

  • 專利侵權鑑定
  • 專利侵權
  • 工商徵信


  • 專利侵權分析簡介

    發佈日期:2012-09-25

    專利侵權分析簡介

    專利侵權分析
    一般應以生產經營為目的。我國《專利法》第11條規定了發明創造被授予專利權後,除本法另有規定外,任何人不得實施其專利,而實施即是不得以生產經營為目的。因此,以生產經營為目的也應是判斷專利侵權的構成要件之一。 另外,關於損害結果 ,在專利侵權分析中不要求必須有實際損失為前提。因為權利人遭受的損失是一個較為抽象的概念,既包括直接的損失,又包括間接的損失。前者表現為受到的直接經濟上損失和精神權利遭到損害,還包括權利人為制止侵權行為所去出的直接費用。後者表現為權利人預期合理收入的減少,即通常所說的可得利益。

  • 專利侵權分析
  • 專利侵權
  • 工商徵信


  • 專利侵權鑑定判別

    發佈日期:2012-09-23

    專利侵權鑑定判別

    專利侵權鑑定
    專利侵權鑑定的歸責原則,是指在行為人的行為或物件致人損害的情況下,根據何種標準和原則確定行為人的侵權民事責任。在民法領域有過錯責任原則、無過錯責任原則等不同的形式,那麼,在專利侵權中其歸責原則是什麼呢? 根據TRIPS協議第45條第2款的規定:“在適當場合即使侵權人不知道或無充分理由應知道自己從事之活動系侵權,成員仍可以授權司法當局責令其返還所得利潤或令其支付法定賠償額,或二者並處。”這應當屬於無過錯責任原則,但不是絕對的,還應該註意其中的“在適當場合”這一限定條件。我國專利法沒有採用絕對的無過錯責任原則,在某些場合用了一種混合的歸責方法——即無過錯責任原則和過錯責任原則相結合。

  • 專利侵權鑑定
  • 專利侵權
  • 工商徵信


  • 專利侵權分析線索

    發佈日期:2012-06-12

    專利侵權分析線索

    專利侵權分析
    我國《專利法》第63條第2款規定:“為生產經營目的使用或銷售不知道是未經專利權人許可而製造並售出的專利產品或者依照專利方法直接獲得的產品,能證明其產品合法來源的,不承擔賠償責任。”因此,銷售或使用者只有符合“不知道”且“來源合法”時,才可以免除賠償責任,但應註意的是仍然構成侵權,應承擔停止侵害和消除影響的責任。也就是對善意的銷售或使用者來說,停止侵害和消除影響適用無過錯責任原則,賠償則適用過錯責任原則。但這種混合原則的使用範圍不能延及製造或進口專利產品的行為。專利法對專利產品的製造和進口採用的是“絕對保護”,製造或進口行為是否構成侵權與行為者的主觀意圖無關。 從上述分析我們可以得出這樣的結論:過錯不是專利侵權分析行為的構成要件,在確定行為人的侵權責任時,對停止侵權責任適用無過錯責任,而賠償損失責任則按不同的場合分別適用過錯責任和無過錯責任,對同一專利侵權行為可以適用不同的歸責原則來確定不同的民事責任,這與傳統理論對侵權行為歸責原則的認識相比,是一項重大的突破。

  • 專利侵權分析
  • 專利侵權
  • 工商徵信


  • 專利侵權賠償

    發佈日期:2013-01-11

    專利侵權賠償

    專利侵權
    侵犯的對象應是在我國享有專利權的有效專利。即首先是中國專利,而不是美國,日本或其他國家的專利,因為專利是有地域性的,依據某國或某地區的法律獲得的專利權,只能在該國或該地區有效,並受到保護。 其次,專利是有有效期的,在我國發明專利的有效期是20年,實用新型和外觀設計是10年,只有在保護期內專利權人才有獨占權,如果過了有效期,則該發明創造就進入了共有領域,任何人都可實施,也就不存在專利侵權問題了。另外,如果專利因為其他原因被撤銷或被宣告無效,則該專利被視為自使不存在,因此即使有他人實施也不夠成專利侵權。

  • 專利侵權
  • 工商徵信
  • 偽造文書


  • 偽造文書調查服務

    發佈日期:2012-02-03

    偽造文書調查服務

    偽造文書
    在法律上,偽造文書(Forgery)是指故意製造假的文件或刪改文件以達致誤導他人的目的(deceive)的行為,通常會因而得到利益(但並不以此為構成要件)。偽造名義人的意思表示而做成虛偽的文書偽造文書證明,足以產生損害於公眾或他人者,即成立「偽造文書罪」。
    偽造文書罪的成立要件:
    1.需為文書
    2.有偽造或變造私文書行為
    3.足以產生損害於公眾或他人
    4.行為人主觀上必須具備偽造或變造私文書偽造文書的 故意
    偽造私文書是指沒有製作權的人,製作虛偽的私文書。
    變造私文書:是指無權修改私文書內容之人,擅自更改真實文書的內容足以生損害並不以實際上真的發生損害為必要,只要有足生損害之可能,即可。

  • 偽造文書
  • 仿冒
  • 專利侵權


  • 專利侵權諮詢

    發佈日期:2012-08-02

    專利侵權諮詢

    專利侵權
    根據智慧財產局公布的資料,近年來我國平均每年新申請專利高達八萬件,當中核准發證約五萬件。面對數目如此龐大的專利,稍不注意即有可能侵犯他人的專利。尤其,專利侵權不僅判斷複雜,聘請大型專業事務所協助的費用對於個人和中小企業而言更是一大負擔。因此,在無力專利侵權反擊的狀況下往往由對手予取予求,甚至使自身經營陷入困境。
    一般而言,寄發專利侵權警告信是處理專利侵權爭議常見的初步動作,且經常是在收到對方警告信函時才知道自己侵犯到他人專利權。
    對於警告信的回覆,本所特別採用標準化處理流程,服務更經濟、迅速。 流程專利侵權如下:
    1. 請客戶先Email提供收到的警告信內容供本所分析,本所會在最短時間內進行分析判斷。此為免費服務。
    2. 若本所確定有意願承辦,客戶即可委託本所(*)根據現行專利侵權所適用的相關法規,針對該警告信內容撰寫回覆信函,用以回覆該專利權人。

  • 專利侵權
  • 偽造文書
  • 仿冒


  • 偽造文書案件服務

    發佈日期:2013-04-12

    偽造文書案件服務

    偽造文書
    文書為一切意思表示紀錄證明,而刑法處罰偽造文書之主旨,乃在於保護文書之實質的真正。故不僅作成文書之名義人須處於虛捏或假冒,即文書之內容亦必出於偽構,始負偽造之責任,偵辦偽造偽造文書文書案件,通常皆以此作為基礎,惟其適用,極易滋生誤解,其緣由在對偽造文書罪之定義以及犯罪構成要件未能瞭解所致。
    一、文書乃表示意思之方式:文書既在表明一定之意思必以一定之方法偽造文書表示之。通常不外以文字、象形、符號等三種方式為之。
    二、文書須有相當之持久性,故必須將其內容記載於體物上:若以水將文自書寫於竹木之上,隨時可以消失於無形者,自不得謂為文書。

  • 偽造文書
  • 仿冒
  • 專利侵權


  • 專利侵權問題調查

    發佈日期:2012-12-10

    專利侵權問題調查

    專利侵權
    透過舉發程序撤銷對方專利是斧底抽薪的方法,將對方專利撤銷,則該專利權自始不存在,當然無所謂侵權情事。進行舉發需要:
    a.證據:必須是公開的資料,例如專利侵權各國專利資料、期刊、書報等,其中又以專利資料最佳, 若僅為內部使用的資料,作為舉發證據較不利。
    b.舉發理由書:必須引用前述資料,並且逐一比對專利範專利侵權圍,然後詳列舉發理由及根據的法條。
    c.程序追蹤:舉發審查期間必須追蹤對方是否有對舉發理由進行答辯,如果有,可進一步再補充舉發理由反駁其答辯意見。

  • 專利侵權
  • 偽造文書
  • 仿冒


  • 專業偽造文書調查

    發佈日期:2012-06-28

    專業偽造文書調查

    偽造文書
    偽造文書罪採有形偽造與實質主義:關於偽造文書之方法有二種,即有形偽造與無形偽造。前者係指必須冒用他人名義所作成之文書,方謂之偽造。如以自己名義作成之文書,縱其內容不實,亦不得謂之偽造;而無形偽造為凡以自己名偽造文書義作成之文書,其內容不實者,亦謂之偽造。
    就有形偽造而言,除文書名義人非真正制作人外,是否尚需以文書之內容真實與否,以為犯罪之構成之要件,理論上相當分歧有形式主義與實質主義之分。然我國刑法對於偽造文書罪,均以偽造文書足生損害於公眾或他人為要件,若僅具偽造之形式,而實質上無生損害之虞者,即不能成立偽造文書罪,故採實質主義。此點非常重要,一般偵辦案件常對「 是否足生損害之虞」,判斷錯誤,故偵辦偽造文書罪應該特別注意此特質。

  • 偽造文書
  • 仿冒
  • 專利侵權


  • 優質專利侵權

    發佈日期:2012-10-02

    優質專利侵權

    專利侵權
    在專利侵權的判定過程中,不同法院採用相異的觀點而導致結論的不統一,因此,在擁有審理大量專利侵權案件經驗的北京市高級人民法院,在2001年10月制定了《專利侵權判定若干問題的意見》,專利侵權以對專利侵權判定問題作出了規範性的規定1。
    隨著專利申請案的逐年增加,中國大陸法院受理的專利糾紛案件數量也大幅提升,因而出現了許多疑難問題亟待解決、規範,因此北京法院總結院審理專利案專利侵權件中的一些成熟經驗和做法,並根據專利法和最高人民法院相關司法解釋的規定,重新制定並下發《專利侵權判定指南》2,指南共133條,以進一步加強對專利權人合法權益的保護,並統一裁判標準。

  • 專利侵權
  • 偽造文書
  • 仿冒


  • 專利侵權

    發佈日期:2012-01-12

    專利侵權案例

    專利侵權
    專利侵權責任是指在專利權的有效期內,行為人未經專利權人許可,除法律另有規定外,以營利為目的實施其專利的行為。這裡所講的實施,對產品專利而言,是指製造、使用、許諾銷售、銷售和進口該專利產品,對方法專利而言,是指使用該專利方法或者使用、許諾銷售、銷售、進口依該專利方法直接獲得的產品,對於工業產品外觀設計而言,是指製造、銷售、進口該外觀設計產品。其中,許諾銷售是新修正的專利法增加的內容。 《中華人民共和國專利法》(以下簡稱《專利法》)於1985年4月1日起實施,是新中國第一部專利法。為了更好地促進我國科學技術的進步和經濟的發展,我們不斷地對他進行修改和完善,到2000年8月25日第九界全國人大常委會對其進行了第二次修正,並於2001年7月1日起施行。隨著我國經濟的發展和專利法的不斷普及,我國專利申請量已達每年十幾萬件,相應地,專利糾紛也大幅增加,因此,我們有必要研究一下專利侵權責任問題。

  • 專利侵權
  • 工商徵信
  • 偽造文書


  • 專利侵權鑑定

    發佈日期:2012-08-07

    專利侵權鑑定過程

    專利侵權鑑定
    所謂筆跡專利侵權鑑定是分析二個以上複數的筆跡中,是否有書寫人個別的慣性與獨特性的存在,一般而言書寫人會有常用的書寫特徵以及其個人特殊的筆畫,依此來判斷是否為同一人所撰寫。 當然在鑑定方法中必須考量是否有偽造的情事背景,必要時也會請相關當事人進行現場自然書寫;目前筆跡鑑定除書寫方式的判別外,另可以電子顯微鏡來進行較為精密的鑑定。

  • 專利侵權鑑定
  • 專利侵權
  • 工商徵信


  • 專利侵權分析

    發佈日期:2012-12-21

    專利侵權分析結果

    專利侵權分析
    自上世紀80年代開始,全球範圍內的專利制度在《保護工業產權巴黎公約》基礎上進入了一個更高的發展階段,這以1995年1月1日生效的WTO《與貿易有關的知識產權協議》(TRIPS)為重要標誌。而相應地我國為了加入世貿組織,也對《專利法》進行了第二次修訂。對於專利侵權分析行為也做了更符合世界趨勢的規定,從傳統的“損害填補”原則發展為採取懲罰性的補救手段以充分保障權利人的權益和預防侵權行為的發生。 侵權行為形態是制侵權行為的表現形式,是依據不同的標準對侵權行為做出的不同分類,這對於明確專利侵權行為的歸責原則、責任構成等專利侵權責任問題具有重要意義。專利侵權的具體形態根據《專利法》可分為二類

  • 專利侵權分析
  • 專利侵權
  • 工商徵信


  • 每日新聞
    工商徵信處理
    2013-06-03
    專利侵權賠償
    2013-01-11
    工商徵信服務
    2012-11-12
    解決仿冒問題
    2012-11-11
    仿冒設計
    2012-09-12
    專利侵權諮詢
    2012-08-02

    工商徵信調查團隊

    針對特殊需求專業委託報告,內容深入精緻能增強判斷力 移民保險徵信 投標廠商資格專案分析 無償債能力專案分析 往來交易風險分析 深度報告 後續信工商徵信用追蹤加值服務 於徵信報告出件後,提供徵信後續追蹤服務。例如企業信用異常狀況通報針對發生財務困難企業主要往來客戶或關係企業財務惡化追蹤分析、受牽連付款拖延工商徵信經營決策者、變動裁員或減薪歇業、負責人不知去向、負責人被起訴、公司被合併、公司出售股權信用評等降級及其他信用異常徵兆事項,提供最快速之企業信用異常通報。

    仿冒規範

    仿冒的態樣可簡單分為品牌 / 商標、產品外觀、產品功能、產品技術的仿冒,品牌仿冒通常伴隨程度不一的外觀、功能的仿冒,但其技術卻不一定粗劣,只是將一個品牌從零開始引進市場,獲利速度遠不及直接搭便車來得快,因此行為人仿冒選擇訪仿冒。至於技術的仿冒則較偏向強調科技重要性的領域,可能涉及侵害他人專利權。 就品牌仿冒而言,又可略分為兩種性質,一是魚目混珠,以假亂真型,以相同或接近於真品的價格出售,獲取高額利潤;一是廉價取勝型,常見於地仿冒攤貨,那些掛著名牌商標或 LOGO 的商品,以遠低於真品行情的價格吸引消費者。 兩者的差別在於,消費者購買時主觀上是否認為自己所購得的是真品,前者消費者所期待買到的是真品,而後者或許只是為了滿足追逐流行的心態。

    偽造文書罪案例舉例

    多半民眾所說且常遇到的偽造文書罪案例指的都是刑法第210條的偽造變造私文書罪:「偽造、變造私文書,足以生損害於公眾或他人,處五年以下有期徒刑。」本罪的行為有二個,一個是偽造私文書,另外一個是變造私文書,且要足以生損害於公眾或他人,始可能構成本罪。 偽造私文書:偽造私文書是指沒有製作權的人,製作虛偽的私文書。所謂「虛偽的私文書」是指非出於私文書上所示的作成名義人的文書,也就是說對外足以詐騙別人,使別人認為此虛偽的文書,是與作成名義人具有同一性的文書。

    偽造文書案件服務

    文書為一切意思表示紀錄證明,而刑法處罰偽造文書之主旨,乃在於保護文書之實質的真正。故不僅作成文書之名義人須處於虛捏或假冒,即文書之內容亦必出於偽構,始負偽造之責任,偵辦偽造偽造文書文書案件,通常皆以此作為基礎,惟其適用,極易滋生誤解,其緣由在對偽造文書罪之定義以及犯罪構成要件未能瞭解所致。 一、文書乃表示意思之方式:文書既在表明一定之意思必以一定之方法偽造文書表示之。通常不外以文字、象形、符號等三種方式為之。 二、文書須有相當之持久性,故必須將其內容記載於體物上:若以水將文自書寫於竹木之上,隨時可以消失於無形者,自不得謂為文書。

    專利侵權問題調查

    透過舉發程序撤銷對方專利是斧底抽薪的方法,將對方專利撤銷,則該專利權自始不存在,當然無所謂侵權情事。進行舉發需要: a.證據:必須是公開的資料,例如專利侵權各國專利資料、期刊、書報等,其中又以專利資料最佳, 若僅為內部使用的資料,作為舉發證據較不利。 b.舉發理由書:必須引用前述資料,並且逐一比對專利範專利侵權圍,然後詳列舉發理由及根據的法條。 c.程序追蹤:舉發審查期間必須追蹤對方是否有對舉發理由進行答辯,如果有,可進一步再補充舉發理由反駁其答辯意見。

    仿冒定義說明

    仿冒定義行為是擾亂我國經濟秩序的行為,具有社會危害性,是違法行為的最本質的特征。仿冒行為之所以被規定為違法行為,從本質上說就是因為它具有社會危害性。其社會危害性主要表現在三個方面:1.危害社會主義市場經濟的健康發展;2.違背自願、平等、公平、誠實信用的市場交易規則和公認的商業道德;3.損害競爭對手和消費者的合法權益。 仿冒行為是違反法律的行為,具有行政違法性。經營者在商品經濟活動中違背商業道德乃至具有社會危害性的行為是千變萬化、形形色色的,這是由商品經濟的屬性所決定的。有選擇地把仿冒行為作為違法行為予以規制,就使仿冒行為不僅具有社會危害性的特征,並且具有行政違法性的特征。

    專利侵權鑑定判別

    專利侵權鑑定的歸責原則,是指在行為人的行為或物件致人損害的情況下,根據何種標準和原則確定行為人的侵權民事責任。在民法領域有過錯責任原則、無過錯責任原則等不同的形式,那麼,在專利侵權中其歸責原則是什麼呢? 根據TRIPS協議第45條第2款的規定:“在適當場合即使侵權人不知道或無充分理由應知道自己從事之活動系侵權,成員仍可以授權司法當局責令其返還所得利潤或令其支付法定賠償額,或二者並處。”這應當屬於無過錯責任原則,但不是絕對的,還應該註意其中的“在適當場合”這一限定條件。我國專利法沒有採用絕對的無過錯責任原則,在某些場合用了一種混合的歸責方法——即無過錯責任原則和過錯責任原則相結合。

    專利侵權分析線索

    我國《專利法》第63條第2款規定:“為生產經營目的使用或銷售不知道是未經專利權人許可而製造並售出的專利產品或者依照專利方法直接獲得的產品,能證明其產品合法來源的,不承擔賠償責任。”因此,銷售或使用者只有符合“不知道”且“來源合法”時,才可以免除賠償責任,但應註意的是仍然構成侵權,應承擔停止侵害和消除影響的責任。也就是對善意的銷售或使用者來說,停止侵害和消除影響適用無過錯責任原則,賠償則適用過錯責任原則。但這種混合原則的使用範圍不能延及製造或進口專利產品的行為。專利法對專利產品的製造和進口採用的是“絕對保護”,製造或進口行為是否構成侵權與行為者的主觀意圖無關。 從上述分析我們可以得出這樣的結論:過錯不是專利侵權分析行為的構成要件,在確定行為人的侵權責任時,對停止侵權責任適用無過錯責任,而賠償損失責任則按不同的場合分別適用過錯責任和無過錯責任,對同一專利侵權行為可以適用不同的歸責原則來確定不同的民事責任,這與傳統理論對侵權行為歸責原則的認識相比,是一項重大的突破。

    工商徵信諮詢

    在您需要明確的財務資料作為償債、生意、了解之用的依據時,我們提供您最公正客觀的資料,使您避免徒勞無功,在不違背現行法令的原則下,取得被調查人名下持有不動產及抵押設定之現況,有助於您掌握先機,避免您的權利受損。 我們針對工商徵信您所想調查人物之財產,逐一清查,並運用管道調閱被查人名下之各項財產,以利客戶訴訟及求償之需。 可協助您徵信對方公司的財產狀況,知已知彼百戰百勝。 常常聽到一些被騙、被倒的案件,如果在和對方簽約前,可以很清楚知道對方有多工商徵信少資產,其實這種被騙的案件一定會再更少,一般來說,像是一些土地的買賣或是比較大金額的交易等等,都可以透過此服務項目。 此服務項目是經由專業鑑識專家及財經專家評估而成,作業時間一般會比較久,收費方式也依照各案例不同。

    企業工商徵信費用主要是收集企業信用信息、生產企業信用產品的機構;個人徵信主要是收集個人信用信息、生產個人信用產品的機構。有些國家這兩種業務類型由一個機構完成,也有的國家是由兩個或兩個以上機構分別完成,或者在一個國家內既有單獨從事個人徵信的機構,也有從事個人和企業兩種徵信業務類型的機構,一般都不加以限制,由徵信機構根據實際情況自主決定。 信貸徵信主要服務對像是金融機構,為信貸決策提供支持;商業徵信主要服務對像是批發商或零售商,為賒銷決策提供支持;僱用徵信主要服務對像是雇主,為雇主用人決策提供支持;另外,還有其他一些徵信活動,諸如市場調查,債權處理,動產、不動產鑑定等
    區域徵信一般規模較小,只在某一特定區域內提供工商徵信公司服務,這種模式一般在徵信業剛起步的國家存在較多,徵信業發展到一定階段後,大都走向兼併或專業細分,真正意義上的區域徵信隨之逐步消失;國內徵信是目前世界範圍內最多的機構形式之一,尤其是近年來開設徵信機構的國家普遍採取這種形式。 跨國征信這幾年正在迅速崛起,此類徵信之所以能夠在近年得以快速發展,主要有內在和外在兩方面原因:內在原因是西方國家一些老牌徵信機構為了拓展自己的業務,採用多種形式(如設立子公司、合作、參股、提供技術支持、設立辦事處等)向其他國家滲透;外在原因主要是由於世界經濟一體化進程的加快,各國經濟互相滲透,互相融合,跨國經濟實體越來越多,跨國征信業務的需求也越來越多,為了適應這種發展趨勢,跨國征信這種機構形式也必然越來越多。但由於每個國家的政治體制、法律體系、文化背景不同,跨國征信的發展也受到一定的製約。
    須為偽造文書刑責:所謂「文書」就是記載思想表示之有體物而言,它具有思想之內容且明示或可得而之做成名義人,而能在法律交往與經濟交易中充當適格而明確之證明(註一)。「文書」又可分為私文書、公文書及刑法第二百十二條所列之特種文書。 依刑法第十條第三項規定「稱公文書者,謂公務員職務上制作之文書。」即指公務人員基於其職務,所作之文書而言,例如:戶口名簿、駕照、公立醫院制作之醫療單據;而私文書即指非公務員制作之文書或公務員非依職權所制作之文書,例如:私立醫院制作之醫療單據、簽帳單、個人信件;另特種文書則係指刑法第二百十二條列舉之護照、旅券、免許證、特許證等以及關於品行、能力服務或其他相類之證書、介紹書,例如:汽車牌照、身分證、大學畢業證書等均是。